某男子花176万买装备 体验不到快感怒告游戏公司

头条新闻 阅读(1265)

随着网络游戏产业的繁荣,高空游戏设备变得越来越普遍空,随之而来的是越来越多的相关纠纷,如以下一种

据《广州日报》报道,2012年12月,赖某填写了个人信息,注册为“多通用户”,并与中国的一家公司签订了《用户注册协议》和《“Y”游戏玩家守则》等协议。他说他一共充值了176万元。

Lai说2014年的“Y”游戏有漏洞,一些玩家恶意获利。然而,中国的一家公司没有向玩家索赔,这违反了《玩家守则》第4条第2款的约定,即“严禁利用游戏漏洞进行任何非法获利或恶意攻击,一经发现,账号将被删除。”

赖某认为,一个恶意的营利玩家不需要为他拥有的相同设备支付对价,中国的一家公司也不处理它。因此,他花了很多钱购买的游戏设备不能产生价值,也不能达到游戏的目的。根据收取的金额,他估计损失80万元,而中国的一家公司没有按照规定对他进行赔偿。因此,该诉讼要求中国的一家公司赔偿赖某因违约而遭受的损失,总额为80万元。

法院认为,从中国一家公司发布的第四个游戏漏洞规则《“Y”游戏玩家守则》判断,该公司知道该游戏可能存在漏洞,应该尽快发现漏洞并修复。

然而,从本案中发现的事实来看,所涉及的游戏是在2012年12月推出的,中国的一家公司直到2014年11月24日才发布通知。“最近,许多玩家恶意利用游戏漏洞非法刷道具,我们将对此进行密封处理。恶意刷洗的银锭需要补充,否则就不会开封。” “

法院认为,中国的一家公司能够在运行游戏的过程中找到漏洞和相关玩家,但没有提交证据证明该游戏截至2016年4月10日处于离线状态。针对游戏中的漏洞采取了哪些具体的补救措施?它也没有根据玩家代码的规则删除相关的帐户,但是它是通过偿还要解冻的钱来处理的。

在此基础上,法院裁定,中国一家公司履行合同义务不符合合同协议,构成违约 然而,对于赖昌星80万元的索赔,虽然赖昌星提供了证据证明他在游戏中投资的金额,但没有具体的依据证明他的损失。 赖昌星表示,由于一家中国公司违约,“他投资在游戏中取得巨大成就的意愿尚未实现。”从这个说法来看,他的说法应该是精神上的损失。

在本案中,赖某对中国的一家公司提起诉讼,指控其违反合同协议,而不是侵权。因此,法院不支持赖某造成的这部分损失。 在此基础上,法院驳回了赖昌星的所有主张