事故车当新车卖!车主1个操作 4S店退车再赔2倍车款

头条新闻 阅读(1264)

2019-08-31 17: 46: 21卢通

来源:宁波晚报

(原标题:当事故车作为新车出售时!浙江车主有操作,4S店撤退然后失去2次购买车!)

快乐地买车,

结果是一辆意外车,

您如何更改权利?

宁波业主的一些业务,

不仅退休,

我还购买了两倍的汽车补偿费!

“如果我在续保险时没有找到,我就一直在黑暗中!”即使已经超过一年,50岁的余先生仍然很难放下他所经历的“汽车陷阱”。 “4S店你怎么这么拥挤?”

最初,在2018年2月,余先生从宁波江北的一家汽车销售服务公司购买了一辆小型普通汽车。与销售人员联系后,双方签订了汽车销售合同。余先生按照合同向4S店支付了存款和购买价格,并支付了车辆保险费和车辆购置税。他还提到“新车”正在路上。

然而,在今年1月,当余先生更换车辆时,他发现该车在购买前发生了事故,并且已经脱离危险并且有风险记录。在保险公司询问后,他得知汽车在购买之前已被刮伤并修理过。

在发现这种情况后,余先生多次发现4S店通讯,但4S店的负责人表示,这是员工张某将车开出仓库时发生的划痕,并且他不知道在这种情况下,汽车被送往其他地方进行维修,因此4S店不知道汽车的维修记录,也没有欺诈行为。由于双方未能就赔偿事宜达成协议,于先生向江北法院提出上诉。

先生。 Yu认为4S店出售一辆新车,但隐瞒了这辆车是旧车并发生事故的事实。它没有告知消费者它有欺诈意图,应该按照“消费者保护法”第55条进行。责任。要求退还汽车购买金额超过7万元并支付三倍的赔偿金。

法院认为,虽然事故汽车损坏,维修金额等方面的事故相对较小,但从消费者的一般消费心理来看,如果知道车辆已经脱离危险,那么显然不可能以原价购买。或者选择相同型号的其他车辆。 4S店没有告知车辆保险的真实情况,侵犯了消费者的选择,导致原告误入歧途并接受了被告交付的车辆。最后,在法院调解后,余先生归还了车辆,4S店退还了全部车辆,并再次支付了人民币14万元购买余先生。

其实,类似4S店将事故车当新车卖的事情并不鲜见,在2018年1月,市民林女士从江北某4S店购买了一辆小型普通客车,在使用过程中,林女士发现该车车窗明显有裂痕,车后尾灯存在粘补痕迹,车辆前后部位均存在喷漆的情况。与此同时,车内后排座椅下居然还有一张临时保单,经保险公司查询,得知该车曾发生过交通事故并进行过维修。林女士诉至江北法院,经调解,林女士退还车辆,4S店将购车款全额返还,并另支付林女士补偿款10万元。

法官提醒

为切实保护汽车消费者的权益,营造汽车消费良好环境,减少类似纠纷,从一般消费者的认知能力和消费心理出发,4S店对于可能影响到一般消费者的消费选择的信息亦应予以告知,以切实保护消费者的知情权、选择权,维护汽车4S店及品牌信誉。

来源:宁波晚报

(原标题:事故车当新车卖!浙江车主一个操作,4S店退车再赔2倍购车款!)

欢天喜地地去买车,

结果买到的却是一辆事故车,

换做你如何维权?

宁波车主的一番操作,

不但退了车,

还得到了两倍购车款的赔偿款!

“如果不是在续保时发现,我还一直被蒙在鼓里呢!”尽管过去了一年多,但50岁的俞先生依然对经历的“购车陷阱”难以释怀,“4S店怎么能这么坑人呢?”

原来,2018年2月份,俞先生从宁波江北某汽车销售服务公司购买了一辆小型普通轿车,在与销售人员接洽后,双方签订了汽车销售合同。俞先生依约向4S店支付了定金及购车款,并缴纳了车辆保险费及车辆购置税等,喜提“新车”开上路了。

可是,今年1月,俞先生在给车辆续保时,却发现该车在购买前竟然发生过事故,出过险,有出险记录。经保险公司查询,他得知这辆车在他购买前曾发生过刮擦,并进行过维修。

俞先生发现这一情况后,多次找4S店沟通,但4S店负责人表示,这是店里员工张某在将该车开出库存地点时发生的刮擦,并在其不知情的情况下,自行将车开到其他地方进行了维修,因此4S店对该车的维修记录并不知情,并不存在欺诈。双方因就赔偿事宜未能达成一致意见,俞先生便诉至江北法院。

俞先生认为,4S店销售新车,却隐瞒该车辆为旧车且发生过事故的事实,未告知消费者,具有欺诈故意,应当依据消费者权益保护法第五十五条规定,承担赔偿责任。要求退还购车款7万余元,并支付三倍的赔偿金。

法院经审理认为,虽然从事故车损、维修金额等情况来看,事故较为轻微,但从消费者普遍的消费心理来看,如果获知车辆曾出过险,显然不可能按照原价购买,或者会选择其他同型号的车辆。4S店未告知车辆出险的真实状况,侵害了消费者的选择权,致使原告陷入错误的意思表示而接受了被告交付的车辆。最终经法院调解,俞先生退还车辆,4S店将购车款全额退还,并另支付俞先生两倍的购车款共计14万余元。

其实,类似4S店将事故车当新车卖的事情并不鲜见,在2018年1月,市民林女士从江北某4S店购买了一辆小型普通客车,在使用过程中,林女士发现该车车窗明显有裂痕,车后尾灯存在粘补痕迹,车辆前后部位均存在喷漆的情况。与此同时,车内后排座椅下居然还有一张临时保单,经保险公司查询,得知该车曾发生过交通事故并进行过维修。林女士诉至江北法院,经调解,林女士退还车辆,4S店将购车款全额返还,并另支付林女士补偿款10万元。

法官提醒

为切实保护汽车消费者的权益,营造汽车消费良好环境,减少类似纠纷,从一般消费者的认知能力和消费心理出发,4S店对于可能影响到一般消费者的消费选择的信息亦应予以告知,以切实保护消费者的知情权、选择权,维护汽车4S店及品牌信誉。

http://www.sugys.com/bds4DtHMe